Propuesta de modificación de las Reglas Oficiales (FIBA)

27/12/2007 FIBA EUROPA ha recogido una serie de propuestas para modificar las Reglas Oficiales, a partir de las ideas aportadas por Víctor Mas Rafols y Zsolt Hartyani, miembros de su Comisión Técnica.
En ellas “se recoge de una forma más acorde el espíritu de las reglas, entendido por la mayoría del mundo del baloncesto. De hecho, estas propuestas parten de una serie de encuestas realizadas entre los integrantes de los diferentes estamentos” – afirma Víctor Mas.
Actualmente, la federación europea está trabajando en el texto que enviará a FIBA para su estudio en la próxima reunión de su Comisión Técnica.
Las propuestas son nueve:
Propuesta 1: Posesión alterna.
Muchos entrenadores y oficiales europeos se muestran opuestos a la continuidad de la regla de la alternancia, ya que la flecha puede decidir en instantes cruciales del partido.
Por ello se propone la eliminación de la regla de la alternancia para las situaciones de salto ocurridas durante el partido, volviéndose a decidir estas situaciones por el “salto entre dos”. Sin embargo, para los comienzos de los periodos 2, 3 y 4, seguirán rigiéndose por la flecha de alternancia.
Propuesta 2: Operador de 24 segundos.
Cuando en un lanzamiento a canasta, el balón queda encajado entre el aro y el tablero, actualmente se interpreta como una situación de balón retenido y no se reinician los 24 segundos. La idea es que, en caso de que la Propuesta 1 no sea aprobada, el reloj de 24 segundos sea reiniciado, ya que se trataba de un lanzamiento a canasta legal, y sería injusto penalizarlo.
Propuesta 3: Cómo se juega el balón
En las Reglas e Interpretaciones Oficiales, introducir la mano por debajo del cesto y tocar el balón en un pase o rebote es una violación, y el equipo contrario recibe el balón para un saque. Aunque esta situación no ocurre muy a menudo, muchos árbitros entienden que así entendido está en contra del espíritu de las reglas.
Por ello se propone que si la acción la comete un atacante, se sancione violación y saque para el oponente. Si la comete un defensor, se anotaran 2 o 3 puntos al equipo que realizó el pase o lanzamiento.
Propuesta 4: Interferencias.
Se propone que, cuando un jugador se agarre del aro para ayudarse a sí mismo a encestar o coger un rebote, se sancione una violación, cancelando la canasta y dando el balón al equipo contrario para un saque.
Propuesta 5: Jugador que cae, se tumba o se sienta en el suelo
La mayoría considera que sancionar violación por resbalarse ligeramente con el balón en las manos va en contra del espíritu de las reglas. Por ello se propone que no se considere una violación.
Propuesta 6: Operador de 24 segundos.
Se propone que el reloj de 24 segundos comience a funcionar cuando un jugador toque el balón dentro de la cancha, y no cuando gane el control del mismo. Así se evitaría que un equipo gane algunos segundos sólo tocando el balón, pero sin cogerlo.
Propuesta 7: Operador de 24 segundos
Para simplificar las reglas, se propone que siempre que el balón toque el aro, los 24 segundos deben ser reiniciados independientemente de si era un lanzamiento o un pase.
Propuesta 8: Interposiciones
En un lanzamiento a canasta, el tirador recibe una falta mientras tiene todavía el balón en su(s) manos(s), el balón rebota en el aro y, aun teniendo posibilidades de entrar a canasta, es palmeado por un defensor. Se trata de una violación, y dos o tres puntos serán concedidos. Si el palmeo lo realiza un atacante, es una violación y no se concederá la canasta en caso de que el balón entre en el cesto. Esta situación no estaba recogida en el libro de reglas.
Propuesta 9: Faltas
Cuando un jugador intenta bloquear un lanzamiento y toca la mano o brazo del lanzador, si el contacto ocurre antes de que el balón haya salido de la mano del tirador, puede afectar a la precisión del lanzamiento y debe ser sancionado.
Sin embargo, si toca ligera y accidentalmente la mano o antebrazo extendido cuando el balón ha dejado la mano del tirador, no afecta al lanzamiento y por ello no debe ser sancionada una falta. Lo mismo ocurre cuando el jugador tiene sus manos y brazos dentro de su cilindro.

Mirar toda la jugada

Una de las recomendaciones que escuchamos mucho ultimamente es "observar toda la jugada, evaluar causas y consecuencias y luego, de ser necesario, sancionar" (principio de ventaja/desventaja).
Bueno, a continuacion les dejo un video, mitad serio, mitad gracioso. El arbitro sanciona (para mi erroneamente) una falta contra un jugador que al parecer iba a dejar una bandeja, pero termina pasando la pelota contra el tablero a tres de sus compañeros que venian detras. Estos muchachos no tienen la mejor idea que volcar la pelota, con la curiosidad que la vuelcan los tres al mismo tiempo, producto de lo cual terminan rompiendo el tablero. Observar como el arbitro se queda mirando y luego se agarra la cabeza (quizas todavia no le habian abonado el arancel? :P)
Para finalizar, si analizamos friamente la situacion, al haber sancionado falta contra el primer jugador (quien termina pasando la pelota), no se debe otorgar ningun punto (el gol fue posterior y de otro jugador/es) y ademas se debe otorgar la pelota para una reposicion desde linea de fondo (si es que el equipo no esta en penalizacion) dado que el jugador "pasa" la pelota en vez de lanzar. Ah, y por ultimo seguramente alguna sancion les debe corresponder a estos 3 chicos, ya que usaron de manera abusiva (y a la postre destructiva) el equipamiento provisto para el juego.

Art 33.6 Jugador en el aire

33.6 Jugador en el aire
Un jugador que ha saltado desde un punto del terreno de juego tiene derecho a volver a caer en el mismo lugar.
Tiene derecho a caer en otro punto del terreno de juego a condición de que la trayectoria y el lugar donde vaya a caer no estuvieran ocupados por un adversario en el momento de saltar.
Si un jugador salta y, al caer, su inercia le hace entrar en contacto con un adversario que ha adoptado una posición legal de defensa más allá del lugar de caída, el saltador es responsable del contacto.
Un jugador no debe interponerse en la trayectoria de un adversario después de que éste haya saltado.
Colocarse debajo de un jugador que está en el aire y provocar un contacto suele constituir una falta antideportiva y en determinadas circunstancias puede ser una falta descalificante.

Dicho esto les dejo el siguiente video para que opinen:
Es falta normal, antideportiva o descalificadora?
A veces evaluar estas situaciones en fracciones de segundo (no disponemos mucho mas que eso para tomar decisiones) se torna un trabajo muy complicado.

Doble falta (carga/bloqueo)

Esta es una de esas situaciones que nadie quiere que ocurra. En realidad nunca habia visto que pase en un partido, hasta que encontre este video en youtube.
Un arbitro sanciona bloqueo, el otro sanciona carga. El resultado (correcto) es una situacion de salto (tambien se cargan los fules contra ambos jugadores).

Art.35 Doble falta
Situación :
Siempre que los árbitros adopten decisiones opuestas o que se produzcan infracciones al mismo tiempo y una de ellas implique cancelar un cesto convertido, esa sanción prevalece y no se conceden los puntos.
Ejemplo:
Se produce un contacto entre A4, en acción de tiro, y B4. El balón entra en el cesto. El árbitro de cabeza sanciona falta en ataque de A4 y, por tanto, no concede la canasta. El árbitro de cola sanciona falta en defensa a B4 y, por tanto, la canasta debería ser válida.
Interpretación:
Se trata de una doble falta y la canasta no será válida.

ACA EL VIDEO

Nuevos Jueces FFBRA.

El Domingo pasado finalizo la clínica de Aspiranes a Jueces FFBRA, en esta oportunidad la Asociación Argentina De Árbitros De Básquetbol (Filial Rosario), presento sus tres aspirantes que Superaron satisfactoriamente sus exámenes (Escrito, Físico y Tecnico)
Felicitaciones a Nuestros futuros Representantes en la Máxima Categoría del Básquetbol Femenino...!!!

Colaboran En Su Formación;
Alcaraz, Ricardo
Tortorelli, Adrián
Gribinski, Guillermo
Boelaert, Federico
Alfaro, Cristian

Mensaje Al Equipo.

Rosario, 10 de Diciembre de 2007

Querido Equipo:

Decidí escribir este mensaje de cierre del año por dos razones. En primer lugar, recuperar el valor de la palabra escrita como expresión: mensaje directo (express) y claro / explícito (exprimido). En segundo lugar, como modo de evaluación de gestión y de fijación de nuevas metas.

El año 2007 ha sido un muy buen año y con un muy buen cierre Para NOSOTROS AAAB. Por eso, debo agradecerles e invitarlos a festejar y celebrar. Nuestro equipo se empieza a consolidar como así también algunos procesos.

Sin embargo, “el que nos evalúen como buenos no quiere necesariamente decir que estamos agregando valor”. En otras palabras, lo que nos trajo hasta acá (ordenado, positivo, valorado) no nos garantiza el futuro. Permítanme enumerar algunas cosas que tenemos que seguir mejorando.

Ser activistas creíbles supone más proactividad, ir a buscar, tomar riesgos, sostener con actitud. Hacerlo más allá del “mandato” o de la “chapa”. Hacerlo por convicción. Creer es un verbo “activo” del cual pueden desprenderse, como mínimo, tres conductas: crédulo (un tanto ingenuo o naive); creído (arrogante, que se la cree) y creyente. Me quedo con esta última. Ser creyentes: en nosotros mismos, en los demás, en un proyecto.

Continuar y profundizar la gestión del cambio. Fundamentalmente el cambio cultural en la AAAB. Todo cambio exterior no es más que la expresión de un cambio interior. Por eso los invito a adherir a una cultura que exprese: carácter y optimismo, responsabilidad, coraje (en el sentido de atreverse a arriesgar y no temer a equivocarse), perseverancia y humildad (dice Alex Rovira, autor de La buena suerte: “Te podés volver un imbécil después de un éxito”).

Espero un 2008 pleno de desafíos y de logros. Lo creo posible porque sé que cuento con un equipo sólido.



Gracias
Adrian Tortorelli

La maquina del tiro

Bueno, no tiene mucho que ver con la parte del arbitraje, pero encontre en internet esta maquina que sirve para practicar lanzamientos. Yo no se realmente si se trata de una total inutilidad o si realmente puede llegar a ser un valioso elemento de entrenamiento. Lo que si se que si estas solo tirando al aro, te viene de maravillas. Ademas te lleva la cuenta de la cantidad de lanzamientos tirados/convertidos y calcula el porcentaje. Como dijo Manolito alguna vez: "hay de todo en este supermercado de Dios".

Examenes de los Comisionados Técnicos.

Queremos por medio de este breve espacio hacerles llegar la felicitación a nuestros dos compañeros, Alberto Battistela y Ricardo Marini por haber rendido satisfactoriamente la revalida anual de Comisionados Técnicos. Felicitamos especialmente a Ricardo por haber logrado el ascenso a la categoría A.

Que Referee...!!!

Esta profesión tiene la particularidad de dejar amigos para toda la vida....
Ariel Mussimano y Yo, AÑO 2000-Banco Nación.-

Circular Area Arbitros FEB

Si bien son criterios aplicados en otras ligas (en este caso la Federación Española de Basquetbol), no esta de mas sabes que puntos de vista tienen para con las reglas y el manejo del juego.
Aqui les dejo una circular en la cual se habla sobra las situaciones cerca del final de un juego.

FINAL DEL PARTIDO:

- En las situaciones de final de partido, no se aplicará el criterio ventaja/desventaja.

- Los jugadores son los que deciden un partido, y en esa parte final del encuentro se sancionarán como falta acciones que anteriormente se deben dejar sin sanción al aplicar el criterio ventaja/desventaja.

- Se debe sancionar el primer contacto ilegal. Con ello se evita que el juego se endurezca y se vuelva rudo y violento.

- Un equipo tiene todo el derecho a cometer falta, si así lo desea. Expresiones tales como "no pité falta porque querían hacerla, y eso ponía en desventaja al equipo con balón", deben quedar desterradas.

Exitosa Clinica de aspirantes a FFBRA

Durante el fin de semana pasado y en el marco del campeonato argentino de categoria pre-infantiles, se realizo la clinica de aspirantes a jueces FFBRA.
Hubo un total de 7 aspirantes, 3 de los cuales eran nuestros compañeros Ruben Abelardo, Fabian Catala y Juan Garcia. Los 3 aprobaron satisfactoriamente los examenes físicos y escritos, quedando por tanto solamente esperar el informe en cancha del instructor a cargo, sr. Alberto Diez.
Felicitaciones!!!

VideoRef nro 1

Bueno, vale la pena ver el video cuyo link dejo mas abajo.
Es una de esas situaciones las cuales te toman por sorpresa.
¿Que hubieses sancionado?

ACA LA JUGADA

Evaluacion Escuela de Arbitros de Rosario

Finalmente llego el dia de la evaluacion. Lamentablemente la concurrencia a la misma no fue la esperada (aparentemente habia varios partidos programados, afectando a algunos de los jueces), haciendo que solo se tome parcialmente el examen físico y postergando el examen teórico para el martes 4 de diciembre.
En definitiva se presentaron 8 jueces, 6 de los cuales rindieron satisfactoriamente la prueba fisica.

Se Perdió un Tesoro en el Fondo del Mar.-

Por la mala administración dirigencial de los Recursos Humanos , muchos de nuestros jovenes con proyección dentro de la actividad, se vieron en la obligación de tener que emigrar a diferentes asociaciones (ellos son: Alvarez, García J. Vogelman, Benitez, Gonzalez, Alaniz, Fodera), Velamos por su regreso y por que los dirigentes recapaciten.-

Clínica FFBRA

En el mes de Diciembre se desarrollará el Campeonato Argentino de Categoria Preinfantiles de Básquetbol Femenino, donde participarán Ocho selecciones del país.-

Además se realizará una Clínica que estará a cargo de un instructor enviado por la Confederación Argentina de Basquetbol, para evaluar a aspirantes a Jueces FFBRA.-

Entre ellos estarán presentes los Aspirantes de la Asociación Argentina de Árbitros de Basquetbol: Sres. Abelardo, Rubén; Catalá, fabián y García, Juan Alberto.-

Recordamos que la Liga nacional Femenina ya cuenta con dos Jueces que se desempeñan de manera exitosa en el ambito Local y Nacional ; Durruty, Gisela; Sandín Andrea.-

Deseamos a ellos los mejores de los exitos ...!!!

Jugadas Insolitas

Bueno, les dejo 3 videos.
El primero es una jugada que comente alguna vez con ustedes. Bastante insolita por cierto.
El segundo es una linda manera de definir un partido.
El tercero esta hecho no por basquetbolistas, sino por skaters, pero estos chicos la verdad que hacen un par de goles llamativos. No me quiero imaginar cuantas veces probaron hasta hacer cada una de esas canastas ...

Situaciones de Juego 1

Como resolverias la siguiente jugada?
(la misma fue respondida el 13/12/06 por FIBA Europa)

El equipo A va ganando por dos puntos a falta de 40 segundos para el final del partido, tiene el control del balón y cuando quedan cuatro segundos de la cuenta de 24” lanza a canasta. El balón no toca el aro pero el operador, por error, concede una nueva cuenta, siendo el mismo equipo A el que logra el control del balón. El equipo defensor protesta y tras diez segundos en los que continua el juego se sanciona falta a un jugador defensor. El árbitro pregunta a los oficiales de mesa debido a las protestas del equipo defensor y el operador de 24” le dice que ha reiniciado la cuenta por error cuando quedaban sólo tres segundos de posesión.
¿Cuál es el procedimiento que debe seguirse?

Comentarios técnicos de FIBA

PARTE 1

Estos comentarios técnicos han sido editados por Lubomir Kotleba, Director Deportivo de FIBA, sobre faltas antideportivas y faltas técnicas el dia 27/09/07.

Art. 36 – FALTAS ANTIDEPORTIVAS

El Artículo 36.1.4 establece que “para juzgar si una falta es antideportiva, los árbitros deben aplicar el siguiente principio: si un jugador no realiza un esfuerzo por jugar el balón y se produce un contacto, la falta es antideportiva”.
A menudo somos testigos de esta situación en los últimos minutos de encuentros con el marcador ajustado:
a. El balón se encuentra fuera de la cancha, preparado para un saque del equipo A.
b. El balón está todavía en las manos del árbitro, o ya está a disposición de un jugador del equipo A para realizar el saque.
c. En ese momento, un jugador del equipo B en cancha provoca un contacto sobre un jugador del equipo A, también en cancha, y se sanciona falta al equipo B.
Por la situación anteriormente descrita, el jugador del equipo B está obviamente provocando el contacto para que se sancione una falta y el reloj del partido no avance.
Dado que el jugador no está haciendo un esfuerzo por jugar el balón (el balón está todavía fuera de la cancha y no ha abandonado las manos del jugador que efectúa el saque) y se obtiene una ventaja antideportiva al no permitir avanzar el reloj, todo lo descrito en el Art. 36.1.4. debe ser aplicado (sin aviso) y una falta antideportiva será sancionada.

2. Art. 38 – FALTAS TÉCNICAS

El Art. 38.3.1. establece que “es una falta técnica si un jugador se deja caer para simular una falta”.
Cada vez es más frecuente (y se está convirtiendo en un gran problema incluso en la NBA) presenciar situaciones en las que los jugadores se dejan caer para simular una falta de modo que:
a. Obtienen ventaja al sancionarse injustamente una falta a un adversario.
b. Crean una atmósfera antideportiva entre los espectadores contra los árbitros.
Este comportamiento es evidentemente antideportivo. Está enrareciendo el ambiente del partido y, por tanto, lo descrito en el Art. 38.3.1 debe ser aplicado (después de que un aviso para comportamientos similares haya sido dado a todos los jugadores del mismo equipo a través de su entrenador) y una falta técnica será sancionada para las siguientes acciones de la misma naturaleza.


PARTE 2

A continuación se incluyen las preguntas formuladas por FIBA EUROPA, junto con la respuesta oficial de FIBA del día 08/10/07, a propósito de los comentarios técnicos realizados por Lubomir Kotleba, Director Deportivo de FIBA, sobre faltas técnicas y antideportivas.

1. Art. 36 – FALTAS ANTIDEPORTIVAS

P1. El criterio dado en la interpretación, ¿debe ser aplicado tanto al inicio del partido como al final del mismo?
R. Durante todo el partido.

P2. Si en los últimos minutos el jugador defensor intenta jugar el balón, pero se produce una falta, sancionamos falta antideportiva. ¿Queremos la interpretación de los árbitros cada vez?
R. El jugador defensivo no puede intentar jugar el balón en la cancha ya que el balón está fuera de la misma.

P3. ¿Esto sólo se aplica al jugador defensor?
R. Sí, a menos que el jugador atacante provoque una acción antideportiva en la cancha que pueda ser sancionada como antideportiva en cualquier otro instante del partido. En otras palabras, para el jugador atacante, una no-pitada, falta personal o falta antideportiva es posible.

P4. Si el balón es soltado por el jugador que efectúa el saque, y entonces se produce una falta (mientras el balón está en el aire) - ¿esto también se considera antideportiva?
R. No automáticamente, pero también es posible. (De acuerdo con las presentes instrucciones/criterios sobre cómo sancionar una Falta Antideportiva). Depende de la acción del jugador defensivo.

P4a. A veces el jugador atacante empujará al defensor para recibir el balón…
R. En caso de que el jugador atacante empujase al oponente, una falta normal O una falta antideportiva puede ser sancionada de acuerdo con la acción.
El hecho de que el balón esté en las manos del jugador que efectúa el saque NO convierte esta falta automáticamente en Falta Antideportiva, del mismo modo que SI es automáticamente una Falta Antideportiva del defensor – Ver P3.

El criterio de Faltas Antideportivas (las acciones que determinan si una falta es antideportiva) no ha cambiado.

Sin embargo, cuando el balón está en las manos del árbitro o del jugador fuera de la cancha y se comete una falta – esto debe ser sancionado como Antideportiva.

2. Art. 38 – FALTAS TÉCNICAS

Para clarificarlo, se trata de una advertencia por equipo durante el partido.

Faltas Antideportivas (FIBA)

Hoy en dia estan muy de moda las faltas antideportivas. Tiempo atras solo eran sancionadas en casos casi extremos y hoy en dia los jugadores y entrenadores las reclaman cada vez mas seguido. Les dejo un video con los conceptos fiba para señalar faltas antideportivas.
Nota: observen la jugada 4. Poner "la patita" es un foul antideportivo.

Recordar siempre el reglamento:
36.1.1 Una falta antideportiva es una falta de jugador que implica contacto y que, a juicio del árbitro, no constituye un esfuerzo legítimo de jugar directamente el balón dentro del espíritu y la intención de las reglas.
36.1.2 Las faltas antideportivas deben interpretarse de manera coherente durante todo el partido.
36.1.3 El árbitro sólo debe juzgar la acción.
36.1.4 Para juzgar si una falta es antideportiva, los árbitros deben aplicar los siguientes principios:
• Si un jugador no realiza un esfuerzo por jugar el balón y se produce un contacto, la falta es antideportiva.
• Si un jugador, en un esfuerzo por jugar el balón, provoca un contacto excesivo (falta violenta), el contacto debe considerarse antideportivo.
• Si un jugador comete una falta mientras realiza un esfuerzo legítimo por jugar el balón (juego normal) no es una falta antideportiva.

Un poco de humor ...

Es bueno ver de vez en cuando estos personajes que enriquecen (a su manera) el mundo del basquet. Aca les dejo dos videos de un arbitro de algun lugar de España ...

Se viene la evaluación ...

El próximo martes 20 de noviembre, se viene la evaluación física y escrita para todos los arbitros que estan afectados a la Escuela de Arbitros de la Asociación Rosarina.
Esperemos se muestren buenas performances!
Saludos y suerte!

Hoy arrancamos con algunos videos para que el que quiera pueda comentar:
La verdad que es una jugada muy curiosa (casi graciosa). El tecnico reclama al juez seguidor, por lo cual es sancionado con FT. Un segundo mas tarde, siguiendo el impulso de la jugada el defensor le da un tremendo golpe al que lanza (foul antideportivo). La verdad que buena tarea del arbitro por haber visto las dos cosas. Por otro lado me causo un poco de gracia la posición de "estatua" del arbitro lider, parado estoicamente abajo del aro y sin mover una pestaña.

Proximamente novedades!

Despues de un prolongado periodo de silencio de radio vamos a volver con más novedades. Un abrazo a todos. Nos estamos viendo!

PD: sus mensajes son un incentivo para darle para adelante. Asi que ... escriban!

Foto: Clinica de Perfeccionamiento Arbitral en Rosario a cargo de los jueces Fiba: Estevez, Chiti, Rodrigo, Rougier y Ramallo. Tambien participo el sr. Eduardo Bellon.

Torneo de Cadetes en San Jorge

Durante los días sábado 12 y domingo 13 de mayo se llevara a cabo el tradicional torneo de cadetes por clubes en la ciudad de San Jorge. En esta oportunidad nos representaran arbitralmente los compañeros Ruben Abelardo, Fabian Catala y Javier Vogelmann, junto con otros compañeros que no tengo aún confirmados.
Mucha suerte, que la pasen lindo y no dejen de visitar Menfis el día sabado!

foto de izq. a der.: Mati, Luis, Fede, Cristian, Fabi y Ruben.

Los mejores árbitros de la temporada

La Asociación Argentina de Arbitros de Básquetbol realizó la elección anual de los mejores jueces de la temporada en las tres categorías de la Liga Nacional.
En la categoría A el reconocimiento como el más destacado de la temporada se lo llevó Pablo Estévez. El árbitro, que pitó la última final del Campeonato Mundial, logró esta misma nominación en cinco de las últimas seis ediciones de la Liga Nacional.En el Torneo Nacional de Ascenso el elegido fue Silvio Guzmán, mientras que en la Liga B fue reconocido Alberto Ponzo.
Fuente: www.lnb.com.ar

Designaciones del Campeonato Argentino de Cadetes

Queremos hacer llegar nuestras felicitaciones a Maxi Piedrabuena y Leo Zalazar que han sido designados a participar en el Campeonato Argentino de Cadetes en representacion de Santa Fe y Capital respectivamente. El mismo se desarrollara en la localidad de La Rioja, provincia de La Rioja desde el 29 de abril al 05 de mayo del 2007.

Jueces Invitados
Gustavo D'Anna
Jueces por Provincias
Por Entre Ríos Claudio Macías
Por Córdoba Martin Flores
Por Buenos Aires, Miguel Cestari
Por Capital Federal Leonardo Zalazar
Por Santa Fe Maximiliano Piedrabuena
Por Tucumán Cristóbal Gauna
Por Santiago Del Estero Ariel Mukdsi
Por Rio Negro Mario Sauer
Por Mendoza Sebastián Mellado
Por Chubut Rodrigo Reyes Borras
Por Misiones Javier Villalba
Por La Rioja Hasta Ahora Manuel Manrique

Exitos!

Alfaro en la final de la Liga B

Es un orgullo para el basquet de Rosario y los alumnos de su escuela, que nuestro compañero Cristian Alfaro haya sido designado para el 4to (y definitivo) juego de la final de la zona norte de la Liga Nacional B, acompañado por Pedro Hoyos.

El equipo San Martín de Marcos Juárez le ganó 88 a 78 a Asociación Italiana en Charata y logró el ascenso tras definir la final por el ascenso de la zona Norte por 3 a 1. Lo liquidó con un parcial de 21 a 9 en el último parcial.La gran figura fue Mariano Aguilar con 17 puntos y 5-7 en triples, en tanto que Hernán Tetamantti sumó 15. En el local, Diego Sánchez aportó 15 unidades.

Felicitaciones, Cristian!

Premios Escuela de Basquet 2006

Al final de la temporada 2006 la Escuela de Basquet de Rosario realizo una entrega de premios, la primera desde su creación correspondientes a las categorias "Mejor Arbitro", "Arbitro Revelación" y "Mejor Compañero". Las votaciones estuvieron a cargo de los mismos miembros de la Escuela, siendo los ganadores:

Mejor Arbitro: Federico Boelaert (centro de la foto)

Arbitro Revelacion: Javier Vogelmann (izquierda)

Mejor Compañero: Matías Alvarez (derecha)

En dicha premiación tambien se le hizo entrega de un reconocimiento a quien ha hecho que todo esto sea posible: Cristian Alfaro. Su esfuerzo y dedicacion han sido determinantes para que muchos de nosotros estemos hoy en esto tan apasionante que es el arbitraje de basquet.

Bienvenidos amigos!

Bienvenidos al blog de los arbitros de Rosario. Esperemos que este espacio sirva para poder estar un poco mas en contacto y compartir noticias, novedades, inquietudes, etc.

Les dejo un abrazo grande a todos y espero se animen y dejen sus comentarios!