Propuesta de modificación de las Reglas Oficiales (FIBA)

27/12/2007 FIBA EUROPA ha recogido una serie de propuestas para modificar las Reglas Oficiales, a partir de las ideas aportadas por Víctor Mas Rafols y Zsolt Hartyani, miembros de su Comisión Técnica.
En ellas “se recoge de una forma más acorde el espíritu de las reglas, entendido por la mayoría del mundo del baloncesto. De hecho, estas propuestas parten de una serie de encuestas realizadas entre los integrantes de los diferentes estamentos” – afirma Víctor Mas.
Actualmente, la federación europea está trabajando en el texto que enviará a FIBA para su estudio en la próxima reunión de su Comisión Técnica.
Las propuestas son nueve:
Propuesta 1: Posesión alterna.
Muchos entrenadores y oficiales europeos se muestran opuestos a la continuidad de la regla de la alternancia, ya que la flecha puede decidir en instantes cruciales del partido.
Por ello se propone la eliminación de la regla de la alternancia para las situaciones de salto ocurridas durante el partido, volviéndose a decidir estas situaciones por el “salto entre dos”. Sin embargo, para los comienzos de los periodos 2, 3 y 4, seguirán rigiéndose por la flecha de alternancia.
Propuesta 2: Operador de 24 segundos.
Cuando en un lanzamiento a canasta, el balón queda encajado entre el aro y el tablero, actualmente se interpreta como una situación de balón retenido y no se reinician los 24 segundos. La idea es que, en caso de que la Propuesta 1 no sea aprobada, el reloj de 24 segundos sea reiniciado, ya que se trataba de un lanzamiento a canasta legal, y sería injusto penalizarlo.
Propuesta 3: Cómo se juega el balón
En las Reglas e Interpretaciones Oficiales, introducir la mano por debajo del cesto y tocar el balón en un pase o rebote es una violación, y el equipo contrario recibe el balón para un saque. Aunque esta situación no ocurre muy a menudo, muchos árbitros entienden que así entendido está en contra del espíritu de las reglas.
Por ello se propone que si la acción la comete un atacante, se sancione violación y saque para el oponente. Si la comete un defensor, se anotaran 2 o 3 puntos al equipo que realizó el pase o lanzamiento.
Propuesta 4: Interferencias.
Se propone que, cuando un jugador se agarre del aro para ayudarse a sí mismo a encestar o coger un rebote, se sancione una violación, cancelando la canasta y dando el balón al equipo contrario para un saque.
Propuesta 5: Jugador que cae, se tumba o se sienta en el suelo
La mayoría considera que sancionar violación por resbalarse ligeramente con el balón en las manos va en contra del espíritu de las reglas. Por ello se propone que no se considere una violación.
Propuesta 6: Operador de 24 segundos.
Se propone que el reloj de 24 segundos comience a funcionar cuando un jugador toque el balón dentro de la cancha, y no cuando gane el control del mismo. Así se evitaría que un equipo gane algunos segundos sólo tocando el balón, pero sin cogerlo.
Propuesta 7: Operador de 24 segundos
Para simplificar las reglas, se propone que siempre que el balón toque el aro, los 24 segundos deben ser reiniciados independientemente de si era un lanzamiento o un pase.
Propuesta 8: Interposiciones
En un lanzamiento a canasta, el tirador recibe una falta mientras tiene todavía el balón en su(s) manos(s), el balón rebota en el aro y, aun teniendo posibilidades de entrar a canasta, es palmeado por un defensor. Se trata de una violación, y dos o tres puntos serán concedidos. Si el palmeo lo realiza un atacante, es una violación y no se concederá la canasta en caso de que el balón entre en el cesto. Esta situación no estaba recogida en el libro de reglas.
Propuesta 9: Faltas
Cuando un jugador intenta bloquear un lanzamiento y toca la mano o brazo del lanzador, si el contacto ocurre antes de que el balón haya salido de la mano del tirador, puede afectar a la precisión del lanzamiento y debe ser sancionado.
Sin embargo, si toca ligera y accidentalmente la mano o antebrazo extendido cuando el balón ha dejado la mano del tirador, no afecta al lanzamiento y por ello no debe ser sancionada una falta. Lo mismo ocurre cuando el jugador tiene sus manos y brazos dentro de su cilindro.

Mirar toda la jugada

Una de las recomendaciones que escuchamos mucho ultimamente es "observar toda la jugada, evaluar causas y consecuencias y luego, de ser necesario, sancionar" (principio de ventaja/desventaja).
Bueno, a continuacion les dejo un video, mitad serio, mitad gracioso. El arbitro sanciona (para mi erroneamente) una falta contra un jugador que al parecer iba a dejar una bandeja, pero termina pasando la pelota contra el tablero a tres de sus compañeros que venian detras. Estos muchachos no tienen la mejor idea que volcar la pelota, con la curiosidad que la vuelcan los tres al mismo tiempo, producto de lo cual terminan rompiendo el tablero. Observar como el arbitro se queda mirando y luego se agarra la cabeza (quizas todavia no le habian abonado el arancel? :P)
Para finalizar, si analizamos friamente la situacion, al haber sancionado falta contra el primer jugador (quien termina pasando la pelota), no se debe otorgar ningun punto (el gol fue posterior y de otro jugador/es) y ademas se debe otorgar la pelota para una reposicion desde linea de fondo (si es que el equipo no esta en penalizacion) dado que el jugador "pasa" la pelota en vez de lanzar. Ah, y por ultimo seguramente alguna sancion les debe corresponder a estos 3 chicos, ya que usaron de manera abusiva (y a la postre destructiva) el equipamiento provisto para el juego.

Art 33.6 Jugador en el aire

33.6 Jugador en el aire
Un jugador que ha saltado desde un punto del terreno de juego tiene derecho a volver a caer en el mismo lugar.
Tiene derecho a caer en otro punto del terreno de juego a condición de que la trayectoria y el lugar donde vaya a caer no estuvieran ocupados por un adversario en el momento de saltar.
Si un jugador salta y, al caer, su inercia le hace entrar en contacto con un adversario que ha adoptado una posición legal de defensa más allá del lugar de caída, el saltador es responsable del contacto.
Un jugador no debe interponerse en la trayectoria de un adversario después de que éste haya saltado.
Colocarse debajo de un jugador que está en el aire y provocar un contacto suele constituir una falta antideportiva y en determinadas circunstancias puede ser una falta descalificante.

Dicho esto les dejo el siguiente video para que opinen:
Es falta normal, antideportiva o descalificadora?
A veces evaluar estas situaciones en fracciones de segundo (no disponemos mucho mas que eso para tomar decisiones) se torna un trabajo muy complicado.

Doble falta (carga/bloqueo)

Esta es una de esas situaciones que nadie quiere que ocurra. En realidad nunca habia visto que pase en un partido, hasta que encontre este video en youtube.
Un arbitro sanciona bloqueo, el otro sanciona carga. El resultado (correcto) es una situacion de salto (tambien se cargan los fules contra ambos jugadores).

Art.35 Doble falta
Situación :
Siempre que los árbitros adopten decisiones opuestas o que se produzcan infracciones al mismo tiempo y una de ellas implique cancelar un cesto convertido, esa sanción prevalece y no se conceden los puntos.
Ejemplo:
Se produce un contacto entre A4, en acción de tiro, y B4. El balón entra en el cesto. El árbitro de cabeza sanciona falta en ataque de A4 y, por tanto, no concede la canasta. El árbitro de cola sanciona falta en defensa a B4 y, por tanto, la canasta debería ser válida.
Interpretación:
Se trata de una doble falta y la canasta no será válida.

ACA EL VIDEO

Nuevos Jueces FFBRA.

El Domingo pasado finalizo la clínica de Aspiranes a Jueces FFBRA, en esta oportunidad la Asociación Argentina De Árbitros De Básquetbol (Filial Rosario), presento sus tres aspirantes que Superaron satisfactoriamente sus exámenes (Escrito, Físico y Tecnico)
Felicitaciones a Nuestros futuros Representantes en la Máxima Categoría del Básquetbol Femenino...!!!

Colaboran En Su Formación;
Alcaraz, Ricardo
Tortorelli, Adrián
Gribinski, Guillermo
Boelaert, Federico
Alfaro, Cristian

Mensaje Al Equipo.

Rosario, 10 de Diciembre de 2007

Querido Equipo:

Decidí escribir este mensaje de cierre del año por dos razones. En primer lugar, recuperar el valor de la palabra escrita como expresión: mensaje directo (express) y claro / explícito (exprimido). En segundo lugar, como modo de evaluación de gestión y de fijación de nuevas metas.

El año 2007 ha sido un muy buen año y con un muy buen cierre Para NOSOTROS AAAB. Por eso, debo agradecerles e invitarlos a festejar y celebrar. Nuestro equipo se empieza a consolidar como así también algunos procesos.

Sin embargo, “el que nos evalúen como buenos no quiere necesariamente decir que estamos agregando valor”. En otras palabras, lo que nos trajo hasta acá (ordenado, positivo, valorado) no nos garantiza el futuro. Permítanme enumerar algunas cosas que tenemos que seguir mejorando.

Ser activistas creíbles supone más proactividad, ir a buscar, tomar riesgos, sostener con actitud. Hacerlo más allá del “mandato” o de la “chapa”. Hacerlo por convicción. Creer es un verbo “activo” del cual pueden desprenderse, como mínimo, tres conductas: crédulo (un tanto ingenuo o naive); creído (arrogante, que se la cree) y creyente. Me quedo con esta última. Ser creyentes: en nosotros mismos, en los demás, en un proyecto.

Continuar y profundizar la gestión del cambio. Fundamentalmente el cambio cultural en la AAAB. Todo cambio exterior no es más que la expresión de un cambio interior. Por eso los invito a adherir a una cultura que exprese: carácter y optimismo, responsabilidad, coraje (en el sentido de atreverse a arriesgar y no temer a equivocarse), perseverancia y humildad (dice Alex Rovira, autor de La buena suerte: “Te podés volver un imbécil después de un éxito”).

Espero un 2008 pleno de desafíos y de logros. Lo creo posible porque sé que cuento con un equipo sólido.



Gracias
Adrian Tortorelli

La maquina del tiro

Bueno, no tiene mucho que ver con la parte del arbitraje, pero encontre en internet esta maquina que sirve para practicar lanzamientos. Yo no se realmente si se trata de una total inutilidad o si realmente puede llegar a ser un valioso elemento de entrenamiento. Lo que si se que si estas solo tirando al aro, te viene de maravillas. Ademas te lleva la cuenta de la cantidad de lanzamientos tirados/convertidos y calcula el porcentaje. Como dijo Manolito alguna vez: "hay de todo en este supermercado de Dios".

Examenes de los Comisionados Técnicos.

Queremos por medio de este breve espacio hacerles llegar la felicitación a nuestros dos compañeros, Alberto Battistela y Ricardo Marini por haber rendido satisfactoriamente la revalida anual de Comisionados Técnicos. Felicitamos especialmente a Ricardo por haber logrado el ascenso a la categoría A.

Que Referee...!!!

Esta profesión tiene la particularidad de dejar amigos para toda la vida....
Ariel Mussimano y Yo, AÑO 2000-Banco Nación.-

Circular Area Arbitros FEB

Si bien son criterios aplicados en otras ligas (en este caso la Federación Española de Basquetbol), no esta de mas sabes que puntos de vista tienen para con las reglas y el manejo del juego.
Aqui les dejo una circular en la cual se habla sobra las situaciones cerca del final de un juego.

FINAL DEL PARTIDO:

- En las situaciones de final de partido, no se aplicará el criterio ventaja/desventaja.

- Los jugadores son los que deciden un partido, y en esa parte final del encuentro se sancionarán como falta acciones que anteriormente se deben dejar sin sanción al aplicar el criterio ventaja/desventaja.

- Se debe sancionar el primer contacto ilegal. Con ello se evita que el juego se endurezca y se vuelva rudo y violento.

- Un equipo tiene todo el derecho a cometer falta, si así lo desea. Expresiones tales como "no pité falta porque querían hacerla, y eso ponía en desventaja al equipo con balón", deben quedar desterradas.

Exitosa Clinica de aspirantes a FFBRA

Durante el fin de semana pasado y en el marco del campeonato argentino de categoria pre-infantiles, se realizo la clinica de aspirantes a jueces FFBRA.
Hubo un total de 7 aspirantes, 3 de los cuales eran nuestros compañeros Ruben Abelardo, Fabian Catala y Juan Garcia. Los 3 aprobaron satisfactoriamente los examenes físicos y escritos, quedando por tanto solamente esperar el informe en cancha del instructor a cargo, sr. Alberto Diez.
Felicitaciones!!!

VideoRef nro 1

Bueno, vale la pena ver el video cuyo link dejo mas abajo.
Es una de esas situaciones las cuales te toman por sorpresa.
¿Que hubieses sancionado?

ACA LA JUGADA